完璧なサイト設計を目指すほど、なぜ前に進めなくなるのか

― AIと壁打ちしながら「とりあえず形にする」ことの本当の価値 ―

目次

はじめに:設計を整えたのに、また直したくなる理由

サイトを作るとき、多くの人がこう考えます。

「最初に完璧な設計を作ってから、作業に入りたい」
「途中で変えなくて済むように、全部考えきってから始めたい」

私自身も、長い間そう考えていました。

実際、bizinets.biz でも
思想設計 → 判断 → 実務 → 成果
という流れをかなり時間をかけて設計し、トップページや固定ページの構造も丁寧に整えました。

しかし、AIと壁打ちしながら作業を進める中で、
「ここはこうした方がいいのでは?」
「この導線、別の形の方が自然では?」
と、設計を修正したくなるポイントが次々に出てきたのです。

これは失敗なのでしょうか?
それとも、設計が甘かった証拠なのでしょうか?

結論から言うと、どちらでもありません


最初に立てた設計が崩れるのは「異常」ではない

よく考えてみると、これは当たり前の話です。

  • 実際にページを作る
  • 実際に文章を書く
  • 実際に内部リンクを張る
  • 実際に全体を俯瞰する

この「実務」を通さなければ、
本当に機能する設計かどうかは分かりません。

頭の中で考えた設計は、あくまで 仮説 です。
作業をして初めて、

  • 情報が多すぎる
  • 流れが重たい
  • 読者が迷いそう
  • 思想が前に出すぎている

といった ズレ が見えてきます。

つまり、

設計が崩れるのではなく
設計が「現実に近づいている」

という状態なのです。


AIと壁打ちすると発想が変わるのは、むしろ健全

AIを使って設計を詰めていると、
最初に決めた方向性が揺らぐことがあります。

  • もっと分かりやすい構造が見えてくる
  • 自分では気づかなかった導線が浮かび上がる
  • 「これは思想ページでやるべきではない」と判断が変わる

これを
「ブレている」
「軸が定まっていない」
と感じる人も多いですが、私は逆だと思っています。

AIとの壁打ちは、
思考を外に出して検証する行為です。

検証すれば、当然「修正点」は見つかります。
それは迷走ではなく、判断の精度が上がっている証拠です。


実際に起きた、情報発信サイト の設計修正

今回、ビジネッツの情報発信サイト では次のような修正を行いました。

  • トップページを「思想を語る場」から「ハブ」に役割変更
  • 思想設計ページを独立させ、深く読ませる構成に変更
  • 判断・実務・成果への回遊を明確化
  • 成果ページの役割を再定義

最初の設計が間違っていたわけではありません。
むしろ、最初に設計していたからこそ、修正点が明確になったのです。

もし、

「完璧な設計ができるまで作らない」

という姿勢だったら、
この修正点自体に気づくこともなかったでしょう。


完璧な設計を目指す人ほど、作業が止まる

ここで、私自身の過去を振り返ります。

私は長い間、ノウハウを集め続けていました。

  • もっと良い設計があるはず
  • まだ考えが足りない
  • 今作ると後で後悔するかもしれない

そうやって「準備」を続けた結果、
9年近く、成果に結びつかない時間を過ごしました。

今思えば、問題は知識量ではありません。

  • 判断を下さなかったこと
  • とりあえず形にしなかったこと

この2点に尽きます。


AI時代の正解:まず形にし、判断しながら直す

AIが使える今、
設計の正解を最初から当てにいく必要はありません。

  • 仮の設計で作る
  • AIと壁打ちして違和感を見つける
  • 判断の軸に照らして修正する

このループを回す方が、
はるかに早く、確実に前に進めます。

重要なのは、

修正できる設計になっているかどうか

です。

設計とは「固定するもの」ではなく、
判断を下すための基準です。


なぜこの考え方が成果につながるのか

成果が出ない多くのサイトは、

  • 作られていない
  • 途中で止まっている
  • 判断基準がなく、修正できない

という状態にあります。

一方で、

  • 不完全でも形にする
  • 判断しながら直す
  • 実務と設計を往復する

この姿勢を持つと、

  • 記事が増える
  • 内部リンクが育つ
  • 検索エンジンに評価される
  • 成果への導線が洗練される

という循環が生まれます。


この実務を支える「判断の軸」と「成果設計」

ここまで読んで、

「じゃあ、何を基準に判断すればいいのか?」

と感じた方もいるはずです。

そのために、このサイトでは
判断の軸 を固定ページとして整理しています。

また、最終的に
「なぜそれが成果につながるのか」
をまとめた 成果解説ページ も用意しています。

  • ▶ 判断の軸を整理するページ
  • ▶ 判断と実務を成果につなげるページ

これらを行き来しながら、
自分なりの設計を育てていくことが大切です。


おわりに:設計は完成させるものではない

設計は、完成させるものではありません。
使いながら精度を上げていくものです。

完璧を目指して止まるより、
不完全でも動き、判断し、直す。

AIは、そのための最高の伴走者です。

まずは形を作りましょう。
設計は、そのあとで必ず追いついてきます。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

合同会社ビジネッツ 代表/サイト設計・事業設計コンサルタント

AI時代における「積み上がるサイト設計」をテーマに、
SEO・GEO・EEATを前提とした "設計思想からの情報発信・事業構築” を支援している。

過去には、自身の強みや興味を棚卸しし、
AIを使って100記事以上を書いたものの、
インデックスすらされずに終わるという失敗を経験。

その反省から、
「記事を書く前に、迷わないための設計が必要」
という結論に至り、現在は
『1サイト集中で、人生や実践をサイトに昇華する設計』 を実践中。

本サイトでは、完成されたノウハウではなく、
実際に考え、迷い、判断している過程そのものを公開している。

▼ 詳しいプロフィールはこちら
   ▼ ビジネッツの制作ログはこちら

コメント

コメントする

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

目次