2026年、このサイトは事実上ゼロから再始動しました。
・PV：0
・問い合わせ：0
・メルマガ登録：0
・教材売上：0
成果はまだ何もありません。
それでも私は、最初に「構造」を整えることを選びました。
なぜか。
それは、このサイトが「思想 → 判断 → 実践 → 成果」という設計思想で構築されているからです。
なぜ、PVがない段階で構造を整えたのか
一般的には、
「流入が増えてから改善する」
「データが取れてから修正する」
という順番が多いでしょう。
しかし私は、逆を選びました。
流入がゼロの今こそ、
構造を設計するタイミングだと判断したのです。
理由はシンプルです。
後から構造を直すほうが、判断コストが高いから。
今回実装した内容
2026年に入ってから、以下を実施しました。
・トップページ構成の再設計
・ヘッダーの再構築
・フッター導線の統一
・サイドバー整理
・内部リンク構成の再設計
・「判断設計」カテゴリーの体系化
・判断エラーシリーズの公開
これは単なるデザイン変更ではありません。
思想を、構造に落とし込む作業です。
構造を整えることは「未来の自分」を守ること
サイトは積み上がります。
記事が増えれば増えるほど、
- カテゴリーは肥大化し
- 導線は複雑になり
- 判断は曖昧になります
PVが増えてから構造を直すのは、
積み上がった荷物を一度崩して組み直すようなものです。
私はそれを避けました。
最初に骨組みを決める。
これは、判断設計の実装そのものです。
今回の仮説
今回の設計には、明確な仮説があります。
- 初期構造が整っていれば回遊率が高まる
- 思想 → 判断 → 実践 → 成果の動線が自然に機能する
- 記事が増えても迷いが生まれにくい
- 後からの修正コストが下がる
現時点では、数値での検証はできません。
しかし、このログは「Before」を固定するための記録です。
今後、
- 流入が発生したとき
- 滞在時間が測定できるようになったとき
- CTAのクリック率が出たとき
今回の設計判断が検証対象になります。
成果が出る前の実践ログ
このログは、
成果報告ではありません。
設計報告です。
判断設計というテーマを掲げる以上、
私自身の判断を公開する必要があると考えました。
PVゼロという事実を隠す理由はありません。
むしろ、ゼロから積み上げていく過程こそが
最も価値のあるログになるはずです。
ここからの検証項目
今後、以下を測定していきます。
・直帰率
・回遊率
・判断設計記事の滞在時間
・成果選択ページへの遷移率
そして、今回の設計判断が
どのような数値変化を生むのかを検証していきます。
まとめ
PVがゼロだから、構造を整えた。
これは遠回りではなく、
最もコストの低い判断だと考えています。
このログは、
これから積み上がるすべての数値の「起点」です。
ここから検証を続けていきます。
図解で整理：今回の設計の全体像
図解①：思想から構造への落とし込み
思想 ↓ 判断設計（カテゴリー化） ↓ 実践ログ（検証記事） ↓ 成果ページ（CTA・教材）
この流れを、構造としてサイトに埋め込みました。
これは偶然ではなく、設計です。
図解②：導線設計マップ
トップページ ↓ 判断設計シリーズ ↓ エラー理解 ↓ 実践ログ ↓ 成果選択ページ（教材・PDF）
ユーザーが迷わない導線を最初に固定しました。
図解③：通常サイトとの違い
一般的なブログ
記事 → 記事 → 記事 （構造なし）
今回の設計
思想 → 判断 → 実践 → 成果 （一本の軸）
違いは「積み上げ前に軸を固定した」点です。
今回固定した“変数”
今回、あえて固定したものがあります。
- カテゴリー軸
- 内部リンク構造
- CTA位置
- 思想の言語定義
まだ変動させない部分を決めました。
これは検証を成立させるためです。
今後の検証ステップ（図解）
STEP1：構造固定（完了） STEP2：流入開始 STEP3：回遊データ取得 STEP4：仮説検証 STEP5：再設計
今はSTEP1です。
このログはSTEP1完了報告でもあります。
コメント